2020年1月21日，在瑞士达（dá）沃斯举行的2020世界经济论坛（tán）上，任正非就人工智（zhì）能、技术（shù）创新、科技竞（jìng）赛等话题发表了最新看法。

针对人类技术发（fā）展面临的风险

任正（zhèng）非：第一，我们首先（xiān）要看到科技是向善的，科技发展不是（shì）为了作恶，而是向善。人类曾经（jīng）经（jīng）历了一个漫长发展的历史，在过去几千年，技（jì）术进（jìn）步缓慢与人们的生理进步基（jī）本是同步的，内心（xīn）没有恐慌；当火车、轮船、纺织机（jī）械（xiè）……出现的时候，人们也（yě）出现一些小的（de）恐慌，但是后来工业社会的发展把这些恐（kǒng）慌消（xiāo）除了；进（jìn）入到信息社会（huì）时代，技术奇点的爆发间隔的（de）周期缩短了，现在电（diàn）子技（jì）术已经高度突破，尽管摩尔定律还会约束电子技（jì）术的进（jìn）步，但是今天（tiān）把（bǎ）芯（xīn）片能力推（tuī）进到2纳米、3纳米，已（yǐ）经不是问（wèn）题（tí）了

第二（èr），由于计算机（jī）能力的（de）极（jí）大（dà）提升（shēng），已经让（ràng）信息技术（shù）撒（sā）满了（le）整个世界（jiè）。加上生物技术、物（wù）理（lǐ）、化学（xué）、神经学、数学……各种技术的突（tū）破（pò）、跨学科和跨领（lǐng）域（yù）的（de）突破、学科交叉创新的突（tū）破，给人类社会积累了足够的能量，这（zhè）个能量（liàng）积累到一定程度，到（dào）达临界（jiè）点（diǎn）时，都会发（fā）生智（zhì）能爆炸。这个“技术大爆炸”给人们带（dài）来一种（zhǒng）恐（kǒng）慌，爆炸是好还是坏（huài）？我认为是好的。在新技术面前，人类总（zǒng）会利用它来造福社会，而不是（shì）利用它来破坏（huài）社会，因为绝（jué）大多数人向往未（wèi）来是幸福的生活，不是向往受磨难。

我刚出（chū）生（shēng）时，原（yuán）子弹在广岛爆炸（zhà）。我（wǒ）七、八（bā）岁时体会（huì）到，人们最大的恐慌就是原子弹，全球都恐慌原子弹。但（dàn）是，随着人类社会拉长的历史镜头来看，原（yuán）子能发（fā）电能（néng）造福社（shè）会，放射性医学等各方面（miàn）的应（yīng）用都造福了人类。所（suǒ）以，今天我们没（méi）有必要对（duì）人（rén）工智能这么恐慌（huāng），原子弹爆炸可能（néng）会伤害人类，但（dàn）今天（tiān）人工智能（néng）的发展不会对（duì）人类有多么大的伤害。

人工智能（néng）的利与弊

任正非：当然（rán），我们公司仅仅是研究弱人工（gōng）智能，在封闭系统中，有（yǒu）清晰规则（zé）和（hé）完整（zhěng）的信息（xī）条件下。有一定条件和数据支撑（chēng）的，来促进（jìn）工业（yè）、农（nóng）业（yè）、科学、医疗卫生……事业的（de）进步，这是有（yǒu）边界的。比如汽（qì）车驾驶、矿山（shān）开采、药物（wù）技术等一（yī）系列（liè）是有边界的，这些边界在人工（gōng）智（zhì）能提高（gāo）以后，大幅度创造了财富。

比如（rú）矿山开采是否（fǒu）可以完（wán）全（quán）采用人工（gōng）智能，没有（yǒu）人（rén）是可以的，我们已经实现在几（jǐ）千公里外远程遥（yáo）控（kòng）开采矿山，如（rú）果这个矿山在冰冻（dòng）地区、高（gāo）海拔地（dì）区（qū），价值一（yī）定是存在的。将（jiāng）来一些龙头矿山（如巴西矿山）实现（xiàn）这种开采（cǎi）方式是可以的，但我们（men）必（bì）须对一些企业有（yǒu）深入了解，才可能做成（chéng）。当然，我们（men）深入（rù）了解主要需要矿山专（zhuān）家和电子专家结合（hé）起来才可能（néng）了（le）解，也只（zhī）有好（hǎo）的医生（shēng）和电子结合起来（lái）才能做到远程医疗。

有人说“在创造财富过（guò）程（chéng）中（zhōng），会有很多人（rén）失业”，这是社会问题。但是，财富多创造出（chū）来，总比少好（hǎo）。今天的社会，即使（shǐ）是穷人（rén），绝对财富比几十年（nián）以前也增多了，虽然贫富悬殊拉（lā）大，但不等于（yú）穷人（rén）走向（xiàng）更加绝对贫（pín）困。解决社会的贫富（fù）悬殊造成（chéng）的冲突，是社会问题，不是技术问题。如何平衡财富的分配（pèi），是（shì）各（gè）国政府的政策（cè）、法（fǎ）律……，对治理提出（chū）了挑战。

中美两国的技（jì）术竞争（zhēng）

任正非（fēi）：目前中国教育其实还是沿着（zhe）工业（yè）社会的（de）教育方式，主要以（yǐ）培养工程（chéng）师为中心的教育体系，所以人工智能在中国不可能发展很快。人工智能需要大量（liàng）数学家、物理学家、生物（wù）学家、化学家……，需（xū）要（yào）大量（liàng）的（de）超级计算机、超（chāo）级联接、超级存储器，这些方面中国（guó）还是一个在（zài）科技上刚起（qǐ）步（bù）的国家，所以我认为美国是自己忧虑过多了（le）。美（měi）国长期（qī）习惯是世（shì）界老大，认为每件事情都应该是它做（zuò）得最（zuì）好（hǎo），如果某（mǒu）一件事别人做好了，可能它（tā）心里就（jiù）会（huì）不（bú）舒服，但不舒服并不（bú）代表世界潮（cháo）流。

会（huì）不会出现与电子技术结合（hé）的新人类

任正非（fēi）：我认为，全人类最终都应该很（hěn）好地利用（yòng）人工智（zhì）能，研究如何造（zào）福（fú）人（rén）类。赫拉利教授专门讲了，要制定一些规范，什么东西（xī）允（yǔn）许研究（jiū），什么（me）东西（xī）不允（yǔn）许（xǔ）研究，来控制它的走向，科技（jì）也有（yǒu）伦理问题。赫拉利教（jiāo）授想的电（diàn）子技术侵入人类思维，和人融（róng）成一种（zhǒng）新的形态，我个人认为在（zài）未（wèi）来（lái）二、三（sān）十年内或者更长时间还不会（huì）出现。最早出现的是改造生（shēng）产过程（chéng），提高生（shēng）产（chǎn）效率，创造更（gèng）多财富。只要有更多的财富，政府（fǔ）有分（fèn）配的东西，就能平衡社会矛盾。

随着技术交流越来越方便（biàn），人们对（duì）事物的认识越来越充分，让人类变得更聪明（míng），其实是人类的聪（cōng）明速度在（zài）加速。比如（rú），我（wǒ）们现在看小学生课本，已经看（kàn）不懂（dǒng）了，怎么小学生学这（zhè）些东西呢；以前我（wǒ）们大学才学习的课程，现在中学已经学（xué）完了。这些说明人类在信息社会中实际是进步了，进（jìn）步了也还是要以人（rén）来掌（zhǎng）握，不同的人掌握的程度（dù）不（bú）一样，那么就业方（fāng）式（shì）就不一样。人的主观能动性在社（shè）会上应该是存在的，不是被奴役了。

因（yīn）此，对人类了解的深入程度，是一步步了解（jiě）。至于赫拉利（lì）教授说“电（diàn）子侵入人类（lèi），人类变成神了”，也（yě）不用担心，因为人到80岁（suì）就死了（le），灵（líng）魂是（shì）不能继承的（de），他不可（kě）能成为神人。

华为对今（jīn）年的发展（zhǎn）胸有成竹

任正非：本（běn）来华为公司是一家很亲（qīn）美的公司，华为（wéi）今天（tiān）之（zhī）所以这么成功，绝大（dà）多数管（guǎn）理都是向美国学（xué）习的（de）。因为公司（sī）从创立至今，我（wǒ）们聘请了几十家（jiā）美国顾问公（gōng）司来教华为如何管（guǎn）理。在教（jiāo）我们（men）管理的过程中（zhōng），其实公司整（zhěng）个体系就很像美国，美国应该感到（dào）骄傲，因为是（shì）它的东西（xī）输出以后给我们带来了发展（zhǎn），我们是它管理输出的样板。

从这点出发，我认为（wéi）美国不（bú）必过于担心华为（wéi）在世界上的地位（wèi）和成长。美国去年打击（jī）我们，没起（qǐ）到多（duō）大（dà）作用，我们（men）当时认为自己基本能（néng）够抵抗（kàng），因（yīn）为过去十（shí）多年前（qián）已经开始做了一些准备。今年美国（guó）可能会继续升级对我们的（de）打击，我们会受到一些（xiē）影（yǐng）响，但影响也不会（huì）很大。十几（jǐ）年前华（huá）为实际是一家很穷的（de）公司（sī），在二（èr）十年前我（wǒ）自己并没有房子，租了一个三十多平方（fāng）米的房子住。钱（qián）到哪去了？全部投资在公司研究、开发。如果（guǒ）当（dāng）时我们对美国有安全感，实际不（bú）需要做备份，正是由于我（wǒ）们没有安全感，才花了数千亿做了备胎，应对了去年第一轮打击。今年（nián）第（dì）二轮打击，因（yīn）为有去（qù）年抗受打击的经验和队伍的（de）锻炼（liàn），我们（men）更（gèng）加胸（xiōng）有（yǒu）成竹，不会（huì）出现多（duō）大问（wèn）题。

会不会因此分裂出（chū）两（liǎng）个世界

任正非：世界会不（bú）会因此分裂出（chū）两个世界呢？我（wǒ）认为，不会的。科学是（shì）真（zhēn）理，真理只有一个，任何一个（gè）科学家发现真理，就会广播让全（quán）世界知道（dào），在科（kē）学（xué）技术（shù）底（dǐ）层，全世界是统一的。但是技术发明本身可以（yǐ）多元化的，这是实现形式的（de）不同罢了（le）。比如汽车有多种型（xíng）号在竞争，这（zhè）有（yǒu）利于社（shè）会（huì）进步，不是强调社会必须唯一推进一种技术标准。所以（yǐ），世界会（huì）不会分裂？科学（xué）技术底层统（tǒng）一，是不会（huì）分裂的。