美国华(huá)盛顿(dùn)–对于其(qí)更新的(de)新闻应(yīng)用程序,谷歌正在加倍使用人工智能,以(yǐ)消除虚假信(xìn)息并帮助(zhù)用户获(huò)得超出其“过滤器泡沫”的观(guān)点。
谷歌(gē)负责人桑达尔·皮查伊(Sundar Pichai)在本月早些时候发布了更新的(de)《谷歌新(xīn)闻》,他说(shuō),该应用(yòng)程序现在“从值得信赖(lài)的消息(xī)来源浮出了(le)您关注的新闻,同时(shí)仍然(rán)为您提供了有关事(shì)件的全方位观点。”
这标志着Google成为在线新闻中心的最新努力,其中包括一项新举措(cuò),以帮助发行商通过科技巨头(tóu)的平台获得付费订阅者。
据产品负责人Trystan Upstill称(chēng),该(gāi)新(xīn)闻应用程序“利用最(zuì)好的人(rén)工智能来找到最好的(de)人类智能-全球新闻(wén)工作者(zhě)的出色报道(dào)。”
该应用程(chéng)序将使用户能够获取“个性化”新闻,同时还(hái)将为所有读者(zhě)提供热门(mén)新闻(wén),目的是打破所谓的过(guò)滤信息泡沫,旨在(zài)增强人们的偏见(jiàn)。
Upstill说:“进行富有成效的(de)对话或辩论需要每(měi)个人(rén)都可(kě)以(yǐ)访问相同的信息。”
他说,“全面(miàn)报道”供稿对(duì)于每个人都是相同的-“来自一系列(liè)可信(xìn)赖新闻来源的(de)事件的(de)非个性化视图”。
一些(xiē)新闻界的资(zī)深人士对用机(jī)器策展人代(dài)替人类(lèi)编辑的努力表示怀疑。
纽约大学新闻学教授梅勒迪斯(sī)·布(bù)鲁(lǔ)萨德(Meredith Broussard)说(shuō):“很长一段时(shí)间(jiān)以来,[算(suàn)法]个性化新(xīn)闻一直是一种幻想(xiǎng)。”
“没有(yǒu)人做(zuò)对(duì)了。我认为新闻设(shè)计师和(hé)主页编辑已(yǐ)经做好了(le)策展工作。”
谷歌和(hé)脸书(shū)也(yě)因(yīn)most取大多数在线广(guǎng)告收入,并使(shǐ)虚假信息传播而受到(dào)批评。
最近,新闻集团首席(xí)执行(háng)官罗伯特·汤姆森(Robert Thomson)呼(hū)吁(yù)成立一个“算法(fǎ)审查委(wěi)员会”,以“监督这些具有历史影响力的数字平台,并(bìng)确保(bǎo)不存在(zài)算法滥用或审查制度”。
不(bú)断变(biàn)化的新闻生态系统
在新应用中,Google的“书报(bào)摊”允(yǔn)许用户使用其(qí)Google帐户注(zhù)册订阅,从而解决了一些(xiē)问题,并使发布者可以直接与读(dú)者建立联系(xì)。
东北大学新(xīn)闻学教授丹·肯尼迪(dí)(Dan Kennedy)表示,经过(guò)改版的新闻(wén)应用似乎对(duì)新闻生态(tài)系(xì)统具有积(jī)极意义。
肯(kěn)尼(ní)迪(dí)说:“多年来,谷歌拒绝与(yǔ)新闻机构(gòu)分享广告(gào)收入,理由(yóu)是谷歌(gē)正在向新闻机构增加流(liú)量,而这些机构必须弄清楚如何(hé)从这些流量(liàng)中获利。”
“现在,在所有新的数(shù)字广告收入中,有90%以上流向了(le)Google和Facebook,Google终于承(chéng)认现在该尝试其他方法了(le)。”
西北(běi)大学专门研(yán)究计(jì)算和数据新(xīn)闻学的教授(shòu)尼古(gǔ)拉斯·迪亚科普洛斯(Nicholas Diakopoulos)表示(shì),谷歌(gē)变革的影响尚待观察。
迪亚(yà)科普洛斯(sī)(Diakopoulos)说,算法新闻和个(gè)性化新闻对“参(cān)与度”可能(néng)是积极的,但可能只会使少数(shù)新闻机(jī)构受益。
他的研(yán)究发(fā)现,“ Google的注意力集中(zhōng)在相对较(jiào)少的发布(bù)商上,而发(fā)布商(shāng)则非常集中(zhōng)。”
根据Diakopoulos的说法,Google努力(lì)确定“可信赖”新闻源并对(duì)其进行优先级排序也可能会遇到问题(tí)。
他(tā)说(shuō):“对于那些已经知(zhī)道(dào)如(rú)何使用(yòng)算法的(de)大公司或[出版商]来说,这可能是一件(jiàn)好(hǎo)事(shì)。”“但是(shì),当地新闻网站又如何呢(ne)?那些没有悠久历史(shǐ)的新新闻网站(zhàn)又(yòu)如何(hé)呢?”
Diakopoulos表示(shì),虽然AI可以在新闻策(cè)划(huá)方面提供一些优势(shì),但“您仍然需要(yào)以多种不同方式参与其中的人(rén)员。您需(xū)要(yào)反映人类(lèi)价值,社论价(jià)值...您无法量化可能对社(shè)论重要的每个方(fāng)面决定。”
平台日益重(chóng)要的问题提(tí)出了这样(yàng)一个问题(tí):谷歌和Facebook是否是(shì)“媒(méi)体”公(gōng)司,而不仅仅是技术公司,这两个绰号都遭到(dào)了(le)抵制。
迪亚科普洛斯(sī)(Diakopoulos)表示(shì),尽(jìn)管有时很难(nán)定义,但(dàn)Google“越(yuè)来越像一家媒(méi)体公(gōng)司”。
他(tā)说:“雅虎起初是(shì)一家科技公(gōng)司(sī),后来变成了一家媒(méi)体公司,也许谷歌正朝着这个方向(xiàng)发展。